[Res-verona] Papà, cosa hai fatto quando ci fu questo genocidio?

[Christian L]

Ciao, rispondo un po' in ritardo. Grazie per la traduzione della 
lettera.  Dall'inizio del genocidio mi sto impegnando con il gruppo 
Verona per la Palestina, proprio per evitare di stare dalla parte dei 
silenziosi complici. Inoltre "mettendo le mani in pasta" nella lotta per 
i diritti del popolo palestinese, si scoprono mille ipocrisie di quello 
che è il nostro sistema, e che la lettera mette in evidenza. A questo 
proposito, un libro che ho trovato interessante è "l'industria 
dell'olocausto <https://cloud.3x1t.org/index.php/s/PBrE5NDF8CX6fxi>" di 
Finkenstein (uno scrittore ebreo americano)

Se a qualcuno può interessare impegnarsi per il boicottaggio informo che 
domani sera ci troveremo per mettere in campo una campagna organizzata 
dal movimento BDS (Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni contro il 
sionismo).
L'incontro sarà alle ore 20.15 (inizio ore 20.30) in zona Borgo Roma.

Lo scopo è attivare una campagna SPLAI (Spazio Libero da Apartheid 
Israeliana) coinvolgendo tutti gli esercizi e spazi pubblici che 
pensiamo possano aderire (a partire dagli amici come Paratodos, Libre e 
altri, compresi circoli ARCI, i quali hanno già aderito a livello nazionale)
Ci troveremo per vedere insieme il materiale di BDS e fissare un piano 
per andare a visitare i negozi e gli esercizi che vogliamo coinvolgere.
Per ogni esercizio sarà necessario prendere contatto e fissare un 
appuntamento per proporre l'adesione.
---
*Chi vuole partecipare (dal vivo o su meet (╥‸╥) mi mandi un messaggio 
al numero 3393878767.*
---

Qui materiale per la campagna.

In particolare il pieghevole e l'adesivo da affiggere in bella mostra 
dentro e fuori dall'esercizio e ci interessa il /kit splai/ che spiega 
la procedura di adesione

https://bdsitalia.org/index.php/risorse-splai/2916-kit-splai-marzo-2026

materiale SPLAI
https://bdsitalia.org/index.php/campagne/splai



Volendo potrebbe aderire anche il gruppo Exit, apponendo il suo "adesivo 
virtuale" sul sito.

A presto, Christian


Il 05/05/2025 11:06, antonio ha scritto:
> ciao a tutt*
>
> forse questo articolo che è stato inviato alla lista nazionale dei GAS 
> non sarà tutto "oro colato", ma una domanda anzi più di una dovremmo 
> porcele, stiamo veramente facendo qualcosa per la pace?
>
> Io non mi sento assolto, mi chiedo sempre cosa possiamo fare?
>
> Così diceva Martin Luther King: "Non ho paura della cattiveria dei 
> malvagi ma del silenzio degli onesti"
>
> e purtroppo non basta indignarsi e scrivere
>
>
>
> Ecco la traduzione. 
> https://jembendell.com/2025/04/21/what-did-you-do-in-the-genocide-daddy/ 
> Tradotto da Sonia Persichini con Deepl e corretto da Glauco Venturi.
>
> Perché dovremmo parlare di Gaza e del genocidio nella Giornata della 
> Terra? In parte perché dovremmo parlarne ogni giorno. In parte perché 
> lo stesso mix di forze che sta distruggendo il pianeta sta 
> distruggendo la vita e la terra a Gaza. In parte perché il settore 
> ambientale mainstream non ne parlerà, mentendo sul fatto che tutto ciò 
> di cui abbiamo bisogno sono più tecnologia, speranza e leadership 
> carismatica per salvare il mondo. Il mio amico e collega nel campo 
> della preparazione al collasso, Matthew Slater, ha marciato con la 
> bandiera palestinese quasi ogni giorno negli ultimi 18 mesi. Abbiamo 
> discusso di ciò che ha imparato e di ciò che si può fare di più, dando 
> vita al seguente saggio. Vi preghiamo di leggerlo e di condividerlo 
> con altre persone via e-mail, non sui social media, dove questi 
> contenuti vengono probabilmente seppelliti dagli algoritmi.
> Grazie, Jem
>  Cosa hai fatto durante il genocidio, papà?
>  di Matthew Slater [ascolta l'audio di questo saggio 
> https://soundcloud.com/jem-bendell/what-did-you-do-in-the-genocide-daddy 
> ].
>  Trovo difficile parlare di Palestina.
>  Quello che sta accadendo è molto più di un conflitto regionale o di 
> un'operazione antiterroristica. Molto di più anche del presunto 
> genocidio che sta prendendo piede. Prima di esporre il mio caso, sarà 
> utile per alcuni lettori che si affidano ai media tradizionali, che io 
> esponga alcuni fatti. Mi limiterò a 10!
>  1. La retorica sionista sostiene tipicamente di rappresentare tutti 
> gli ebrei, e che chiunque si opponga allo Stato israeliano o alle sue 
> azioni illegali odia tutti gli ebrei. La loro affermazione è che solo 
> gli ebrei sono “nativi” e hanno diritti legali, genetici o addirittura 
> biblici per controllare il territorio. Tuttavia, questa idea non è 
> intrinseca all'ebraismo ed è nata da una setta di ebrei europei nel 
> XIX secolo. Tali rivendicazioni non sono supportate dalla legge, dalla 
> genetica e nemmeno dalla Torah, almeno secondo molti ebrei ortodossi, 
> che credono che la diaspora sia un'intenzione di Dio: “Il Signore vi 
> disperderà tra i popoli, e voi rimarrete pochi di numero tra le 
> nazioni dove il Signore vi condurrà.” (Deuteronomio 4:27). Pertanto, 
> qualsiasi iniziativa volta a equiparare l'antisionismo 
> all'antisemitismo, viola il diritto degli ebrei di avere una diversità 
> di vedute sulla loro religione e su Israele.
>  2. L'atto di costituzione di Hamas nel 1988 può essere letta come 
> un'espressione di intenti genocidi nei confronti degli ebrei, ma 
> questo è stato molto chiarito nell'aggiornamento del 2017, in cui si 
> afferma che il “conflitto è con il progetto sionista, non con gli 
> ebrei a causa della loro religione”. Questo fatto non è stato 
> riportato, perché non si adatta alla narrazione secondo cui Israele 
> non ha altra scelta che cancellare Gaza.
>  3. I militanti hanno commesso crimini di guerra il 7 ottobre, ma i 
> titoli che hanno fatto il giro del mondo sui bambini decapitati e 
> cotti erano falsi 
> https://www.aljazeera.com/news/2024/3/21/october-7-forensic-analysis-shows-hamas-abuses-many-false-israeli-claims 
> e quasi certamente progettati da consulenti di pubbliche relazioni per 
> massimizzare l'indignazione pubblica. Questa storia è stata poi 
> ampiamente riportata, contribuendo a disumanizzare il nemico, e 
> fornendo una copertura psicologica per le atrocità che sarebbero 
> avvenute in seguito. Purtroppo, per trovare prove di bambini 
> decapitati, basta guardare Gaza.
>  4. Dopo aver dichiarato inizialmente 1400 vittime, il conteggio reale 
> delle vittime civili israeliane (perché 373 morti di soldati non sono 
> illegali) è la metà (695). Molte di queste non sono state però uccise 
> da gazawi, infattil'IDF (Israel Defense [sic] Forces) ha ammesso 
> un'immensa quantità di incidenti intenzionali di fuoco amico, dovuti 
> alla politica israeliana di uccidere i propri soldati, forse anche 
> civili, piuttosto che permettere che vengano fatti prigionieri.
>  5. La macchina delle pubbliche relazioni di Israele ha diffuso lo 
> slogan “Israele ha il diritto di difendersi”. Questa frase è stata 
> ripetuta per mesi, ma in realtà è falsa e fuorviante in relazione ai 
> territori occupati illegalmente. Falsa, perché il diritto 
> internazionale afferma l'esatto contrario, ovvero che le popolazioni 
> occupate hanno il diritto di resistere mentre gli occupanti non hanno 
> tale diritto. È fuorviante, perché le azioni di Israele non 
> costituiscono in alcun modo una difesa; per legge, solo una risposta 
> proporzionata può essere considerata “difesa”. Se un recente studio di 
> Lancet è corretto riguardo ai 186.000 morti gazawi, allora sottraendo 
> 20.000 miliziani (una stima dell'IDF) il rapporto tra i soldati uccisi 
> è di 50:1 e il rapporto tra i civili uccisi supera di gran lunga i 200:1.
>  6. Il massacro indiscriminato e l'imposizione di una massiccia 
> affamazione della popolazione da parte di Israele, non sta 
> assolutamente facendo raggiungere i suoi obiettivi di guerra 
> dichiarati - infatti, piuttosto che eliminare Hamas, il reclutamento 
> rimane forte. Eppure la strategia di Israele di bombardare e affamare 
> i civili continua. I ministri del governo israeliano a volte lo 
> ammettono: Il ministro della Difesa Yoav Gallant si vanta di usare il 
> cibo (e l'acqua) come arma, il che è un crimine di guerra: “Stiamo 
> combattendo contro animali umani e ci comportiamo di conseguenza... 
> Non ci sarà elettricità, né cibo, né carburante, tutto è chiuso” 
> https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel 
> . Il Primo Ministro Netanyahu evoca la storia biblica per giustificare 
> l'annientamento di una popolazione: “Dovete ricordare ciò che Amalek 
> vi ha fatto”. Il passo continua con “cancellerete la memoria di Amalek 
> da sotto il cielo”, il che implica l'uccisione di tutti, compresi gli 
> animali, e l'incendio dei raccolti. Il presidente Isaac Herzog invoca 
> la punizione collettiva, un crimine di guerra, quando afferma: “La 
> responsabilità è di un'intera nazione”. Queste dichiarazioni, insieme 
> ai fatti di distruzione sul terreno, indicano che “eliminare Hamas” è 
> stata una copertura per uccidere o espellere tutti da Gaza.
> 7. L'IDF, e parte della società israeliana in generale, hanno talmente 
> normalizzato l'odio e l'omicidio dei palestinesi che molti soldati 
> celebrano i loro crimini sui social media. Questo fenomeno è così 
> diffuso che è stata creata una fondazione per raccogliere queste prove 
> e chiedere arresti specifici.
>  8.Nonostante la copertura significativa del conflitto, i media 
> mainstream in Occidente hanno scelto costantemente un linguaggio che 
> mette in dubbio le fonti palestinesi e sminuisce la sofferenza dei 
> palestinesi, ammorbidendo l'aggressione israeliana e sminuendo la 
> resistenza e la protesta globale.
>  9. I leader politici di Stati Uniti, Regno Unito, Germania e altri 
> vendono spudoratamente bombe a Israele, sapendo che saranno usate 
> illegalmente. Leader dell'UE come la Presidente della Commissione 
> Europea Ursula von der Leyen, e l'Alto Rappresentante Josep Borrell, 
> hanno affermato il “diritto di Israele a difendersi” ma non quello 
> della Palestina, e hanno chiesto la liberazione di 250 ostaggi 
> israeliani ma non di 10.000 ostaggi palestinesi. Il Regno Unito 
> effettua voli di ricognizione su Gaza per sostenere l'IDF. Diversi 
> Paesi dell'UE non hanno rispettato i loro impegni internazionali nei 
> confronti della Corte penale internazionale, e hanno permesso a 
> Netanyahu di sorvolare il loro territorio - e persino di visitarlo. 
> Tuttavia, nelle votazioni dell'ONU, la stragrande maggioranza dei 
> Paesi è favorevole alla Palestina.
> 10. Da tempo sono stati lanciati campanelli d'allarme sulle attività 
> di lobbying di Israele nei confronti dei Paesi stranieri, coltivando 
> relazioni con politici di Paesi strategici, che possono essere 
> facilmente interpretate come corruzione e ricatto. Si veda il 
> documentario di Al Jazeera, The Lobby 
> https://www.aljazeera.com/program/investigations/2017/1/10/the-lobby-young-friends-of-israel-part-1 
> , per un'indagine sotto copertura nel Regno Unito.
>  Le motivazioni in questo caso sembrano abbastanza semplici - è la 
> classica operazione coloniale: desiderare le risorse, uccidere gli 
> indigeni e sbianchettare il tutto per i consumatori in patria. Una 
> volta che Donald Trump ha offerto una visione di Gaza come resort di 
> lusso, gli sforzi si sono raddoppiati sia per uccidere i gazawi sia 
> per convincerli ad andarsene volontariamente, verso una destinazione 
> ancora da determinare. Le tensioni sono aumentate anche in 
> Cisgiordania che, senza un'azione internazionale, potrebbe subire un 
> destino simile.
>  I fatti che ho elencato sono stati prontamente disponibili, quindi 
> non è credibile né morale dire che il massacro indiscriminato è 
> “complicato” o “ci deve essere un altro lato della storia”. Non esiste 
> alcuna legge, scritta o meno, che permetta l'assassinio di 
> giornalisti, medici, operatori umanitari, il massacro di donne e 
> bambini, la demolizione di case, ospedali, scuole, panetterie ed 
> edifici religiosi, né la distruzione di terreni agricoli.
>  Questo genocidio non è quindi fondamentalmente complicato, ma non può 
> essere compreso senza riconoscere il ruolo degli Stati Uniti. I legami 
> tra i due Paesi sono profondi:
>  * Gli aiuti militari statunitensi a Israele nel 2024 ammontavano a 
> oltre 2.000 dollari per israeliano, contro i meno di 400 dollari 
> dell'Ucraina e i 130 dell'Egitto.
>  * L'ex ambasciatore americano in Israele Martin Indyk ha dichiarato 
> due anni fa: “Dipendiamo da Israele per stabilizzare la regione”, il 
> che mi porta a chiedermi come Israele riesca a raggiungere questo 
> obiettivo: inviando ondate di rifugiati ai suoi vicini, o attraverso i 
> prolifici omicidi del Mossad, o la sua costante aggressione all'Iran.
>  * Israele possiede anche armi nucleari illegali, mentre gli Stati 
> Uniti fingono con il mondo che non sia così.
>  * Gli Stati Uniti usano sempre il veto del Consiglio di Sicurezza per 
> difendere Israele alle Nazioni Unite.
>  * Molti senatori statunitensi praticano il sionismo cristiano, 
> sostenendo che Dio sostiene Israele.
>  * Israele ha la più grande lobby politica (AIPAC) degli Stati Uniti. 
> Finanzia i politici in molti modi, e non solo i sionisti cristiani. Al 
> contrario, il senatore Bernie Sanders ha recentemente dichiarato: “Se 
> votate contro il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e la sua 
> orribile guerra a Gaza, l'AIPAC vi punirà con milioni di dollari in 
> pubblicità per vedervi sconfitti”.
>  * Israele sviluppa e testa armi per la guerra urbana sui palestinesi 
> prima di venderle ai suoi alleati.
>  * Jeffrey Epstein è sospettato di aver passato al Mossad informazioni 
> utili per il ricatto, dando loro la possibilità di influenzare gli 
> Stati Uniti e altri responsabili delle decisioni.
>  Per quanto ripugnanti siano le azioni di Israele, gli Stati Uniti 
> forniscono copertura materiale e politica. Dopo la Seconda guerra 
> mondiale, gli Stati Uniti si sono autoproclamati legislatori, 
> poliziotti, giudici e banche globali, usando questi privilegi per 
> neutralizzare le Nazioni Unite e sottomettere altri Paesi. Come entità 
> capitalista, gli Stati Uniti dipendono assolutamente dalla crescita 
> per il loro benessere, quindi, dato che la crescita economica globale 
> si sta verificando maggiormente in Cina e nella coalizione dei BRICS, 
> le politiche estere degli Stati Uniti possono sembrare quelle di un 
> animale messo all'angolo, che si dimena facendo tentativi disperati di 
> "lottare contro la loro fine". Purtroppo, alcuni dei danni collaterali 
> derivano dal diritto internazionale. Non intendo suggerire che gli 
> Stati Uniti abbiano mai limitato le loro azioni al diritto 
> internazionale - spesso è stato ignorato e talvolta usato come 
> giustificazione per distruggere Paesi e aprire i loro mercati. Ma in 
> 18 mesi di bombardamenti indiscriminati sulla Palestina, l'ipocrisia 
> degli Stati Uniti sembra aver raggiunto un livello senza precedenti 
> che rende il diritto internazionale ampiamente superfluo - lo 
> testimoniano i tentativi legali del Sudafrica di fermare Israele 
> presso la Corte Internazionale di Giustizia, dove dopo una sentenza 
> provvisoria, a Israele sono stati appena concessi altri 6 mesi per 
> rispondere alle accuse di genocidio dello scorso anno.
>  “L'illusione della libertà continuerà fino a quando sarà redditizio 
> continuare l'illusione. Nel momento in cui l'illusione diventerà 
> troppo costosa da mantenere, smonteranno la scenografia, tireranno 
> indietro il sipario e vedrete il muro di mattoni in fondo al teatro”. 
> - Frank Zappa, Il vero libro di Frank Zappa (1989), p. 185
>  Se vogliamo contribuire a ridurre la sofferenza nel mondo, come 
> possiamo cercare di dare un senso a questa situazione? Innanzitutto, 
> potremmo ammettere che molti di noi non vivono in Paesi democratici. 
> Sondaggi su sondaggi mostrano che i cittadini occidentali non vogliono 
> che le loro tasse sostengano un genocidio, né che i loro regimi 
> pensionistici ne traggano profitto. Eppure non potrei nominare un solo 
> grande partito politico in Occidente che proponga di intervenire in 
> modo significativo. Cosa succederà quando un numero sufficiente di 
> persone si renderà conto che le loro opinioni non contano e che le 
> loro nazioni non sono nemmeno sovrane? Forse si aprirà un ventaglio 
> più ampio di possibili risposte, di cui parlerò tra poco.
>  Mi ha colpito il fatto che la Palestina fosse rilevante per il campo 
> dell'anticipazione del collasso che chiamiamo "Adattamento profondo", 
> non solo perché un Paese viene demolito, ma, come ho spiegato sopra, 
> perchè parte di un più ampio collasso del diritto internazionale, se 
> non dell'ordine mondiale degli Stati Uniti. Ho quindi controllato il 
> grande gruppo Deep Adaptation su Facebook e sono rimasto deluso nel 
> vedere solo un post sull'argomento, che riguardava più l'impatto 
> psicologico dell'assistere a un genocidio che le strategie per 
> opporvisi. I moderatori del gruppo hanno confermato che non stavano 
> censurando i post sull'argomento.
>  Se “Adattamento profondo" non è partecipe, cosa stanno facendo altri 
> movimenti sociali? Sono stato molto felice di vedere l'ardente 
> sostegno di Greta Thunberg alla Palestina, e la sua spiegazione di 
> come la giustizia climatica riguardi i diritti umani 
> https://www.aljazeera.com/opinions/2024/10/22/greta-thunberg-still-making-all-the-right-enemies 
> , ed è per questo che la Palestina è importante. Greenpeace UK ha 
> recentemente riempito il laghetto dell'ambasciata statunitense a 
> Londra con un colorante rosso sangue. La rivista Ecologist e il 
> podcast Planet Critical hanno prodotto contenuti su Gaza e ne hanno 
> parlato in altri contesti. Ma in generale sono rimasto deluso dalla 
> mancanza di attenzione, e forse dalla mancanza di unire i punti sia 
> nel movimento per il cambiamento climatico che in quello sindacale.
>  Non è che gli individui non parlino, non è nemmeno che non ci sia 
> un'azione collettiva, ma sembra che molte istituzioni sociali come i 
> datori di lavoro, le comunità locali, i gruppi religiosi e le ONG 
> rimangano nelle loro corsie, non volendo sfidare il sabotaggio dei 
> diritti umani e del diritto internazionale. Alcuni sionisti sono 
> riusciti a far germogliare l'idea che criticare Israele metta voi, ed 
> eventualmente i vostri associati, nello stesso campo della Germania 
> nazista, e un numero sufficiente di persone (come l'ex leader del 
> partito laburista britannico Jeremy Corbyn) sono state svergognate o 
> licenziate per far sì che le persone nei circoli educati si 
> auto-censurino sulla questione.
>  Tenendo conto di ciò, come ci si può opporre a questo genocidio, 
> quando il più grande esercito della Terra e la sua macchina per 
> stampare denaro sono proprio dietro ai perpetratori?
>  La mia risposta personale, come persona con poche affiliazioni 
> collettive, è marciare. Diverse volte alla settimana, nascondo la mia 
> rabbia, la mia disperazione e la mia impotenza dietro un'espressione 
> cupa, srotolo una grande bandiera palestinese e marcio lentamente 
> lungo la strada principale tenendola in alto. Non grido slogan né 
> cerco di attirare l'attenzione su di me, lascio che sia la bandiera a 
> parlare https://matslats.net/how-to-march-for-palestine .
>  Parlo anche online, come fanno molti di noi. Ma sappiamo che non è 
> molto efficace, perché le grandi piattaforme costruiscono camere d'eco 
> intorno a noi, cosicché parlare è più simile a una terapia che a una 
> presa di posizione. Jem Bendell, l'editore del mio commento qui, ha 
> paragonato la condivisione sui social media all'equivalente moderno di 
> vivere in un luogo che si affaccia su un campo di concentramento e 
> andare in bagno a gridare e piangere davanti allo specchio. Qualche 
> vicino potrebbe sentire l'eco dell'angoscia che proviene da casa 
> vostra, ma questo non è nulla di paragonabile a una discussione su 
> come intervenire insieme. Sono d'accordo che probabilmente non siamo 
> d'aiuto se non ci concentriamo su un pubblico e non contribuiamo a un 
> piano. Jem ha proseguito: “Un modo in cui parlare può essere utile è 
> se aiutiamo a normalizzare la discussione sul genocidio nelle sfere 
> del dialogo sociale, che si tratti della nostra professione, del 
> sindacato, della chiesa o di gruppi di interesse su questioni come il 
> cambiamento climatico, l'adattamento profondo, la rigenerazione o i 
> beni comuni. Solo allora potremo iniziare a discutere di ciò che si 
> potrebbe effettivamente fare insieme”.
>  Allora, di cosa potremmo iniziare a discutere? Sono curioso di 
> conoscere i seguenti atti di resistenza:
>  * Proteggere la Palestina https://t.co/eJUnNy5rqj  - un tentativo di 
> fare pressione su alcuni Paesi affinché formino un'alleanza militare 
> difensiva ed entrino con la forza in Palestina.
>  * Esistono applicazioni che scansionano i codici a barre e ti dicono 
> se il produttore è sulla tua lista di boicottaggio. 
> https://bdsmovement.net/BDS-Has-Partnered-With-Boycat-App (ci sono 
> altre applicazioni per il boicottaggio)
>  * Portare la “guerra” agli stessi produttori di armi attraverso 
> azioni dirette pacifiche https://www.bbc.com/news/articles/c8rl07z63y7o .
>  * Partecipare a una rinnovata campagna di boicottaggio e 
> disinvestimento 
> https://morningstaronline.co.uk/article/dont-buy-apartheid-palestine-solidarity-campaign-launches-new-boycott-drive-across-britain 
> .
>  Penso che l'aspetto del boicottaggio potrebbe essere molto più 
> profondo. Attualmente si concentra soprattutto sulle strade 
> principali, evitando prodotti come Coca Cola, McDonalds e Nike, per 
> varie ragioni, ad esempio perché riforniscono l'IDF. Ma anche se 
> queste multinazionali potessero essere costrette a cambiare politica, 
> il risultato sarebbe comunque insignificante. L'impatto è molto più 
> grande al di fuori della strada principale, dove le aziende 
> tecnologiche equipaggiano direttamente l'IDF e le società finanziarie 
> si arrovellano su questioni che valgono miliardi di dollari, come: chi 
> finanzierà la ricostruzione di Gaza, chi otterrà i contratti di 
> costruzione, chi otterrà i proventi del petrolio, chi sarà il 
> proprietario della terra rubata?
>  Consideriamo Microsoft, che distribuisce Windows e Office. Secondo 
> quanto riferito, Microsoft fornisce servizi all'IDF 
> https://www.middleeasteye.net/news/inside-campaign-end-microsofts-collaboration-israeli-army%20artificial%20Intelligence 
> , tra cui l'intelligenza artificiale. Pertanto, pagando denaro e 
> fornendo dati a Microsoft, non è azzardato dire che i clienti di 
> Windows sono indirettamente complici del genocidio. Se i servizi 
> Microsoft possono essere acquistati per aiutare a uccidere i 
> palestinesi, chi non potrebbero aiutare a uccidere in futuro? Una 
> risposta potrebbe essere quella di rivolgersi ai sindacati e ai 
> consigli del personale per chiedere che i dirigenti smettano di 
> costringerci a essere indirettamente complici di crimini contro 
> l'umanità quando ci chiedono di usare i sistemi Microsoft sul posto di 
> lavoro.
>  Naturalmente l'intero settore ESG (Environmental, Sustainable, 
> Governance) esiste per aiutare gli investitori a essere responsabili, 
> comprese le questioni relative ai conflitti e ai diritti umani - 
> quindi cosa stanno facendo? Alcuni fondi pensione e altri investitori 
> che hanno sottoscritto volontariamente i principi globali hanno 
> disinvestito da aziende che operano in territori occupati o che 
> vendono armi alle forze di occupazione, come l'IDF. Tuttavia, gruppi 
> come i Principi delle Nazioni Unite per l'Investimento Responsabile 
> (UNPRI) non sostengono questo tipo di disinvestimento, ma chiedono 
> agli investitori di impegnarsi con le aziende, cosa che ritengono più 
> incisiva.
>  Purtroppo, questa “gestione degli investitori” non sta funzionando; 
> anche i firmatari provenienti da Paesi che ci si aspetterebbe più 
> favorevoli alla Palestina non sembrano frenare la Grande Finanza. 
> Discutendo con Jem, che ha un background in questo campo, ha detto: 
> “Dovremmo tutti scrivere alle nostre banche e ai nostri fondi 
> pensione, soprattutto se hanno sottoscritto gli impegni ESG, per 
> chiedere maggiori azioni contro il genocidio”. Avendo guidato la 
> nascita dell'ESG, è ironico e ridicolo che i fondi pensione 
> universitari abbiano miliardi investiti in aziende complici di 
> genocidi. A causa del totale silenzio dell'UNPRI su questo tema, non 
> sarebbe sorprendente se ci fossero dimissioni di massa dall' 
> organizzazione da parte di investitori provenienti da Paesi 
> prevalentemente musulmani, e persino proteste presso la loro sede di 
> Londra da parte di attivisti contro il genocidio”. “In Italia abbiamo 
> https://www.bancaetica.it/una-finanza-per-la-pace-anche-in-palestina/ 
> “n.d.c.
>
>  Ho osservato, protestato e marciato per 18 mesi. Ma in futuro, se mi 
> verrà mai chiesto cosa ho fatto durante il genocidio, voglio 
> rispondere che ho continuato a cercare nuovi modi per ridurre la mia 
> complicità e unirmi ad altri nell'applicare nuove pressioni, senza 
> aspettarmi un risultato e preparandomi, sia emotivamente che 
> praticamente, al peggio che sarebbe venuto. Come vorresti rispondere 
> alla domanda su cosa hai fatto durante il genocidio? Pensate che “mi 
> sono sentito sconvolto e ho scritto su Facebook” sia sufficiente?
> _______________________________________________
> Res-verona mailing list
> Res-verona a lists.3x1t.org
> https://lists.3x1t.org/mailman/listinfo/res-verona
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.3x1t.org/pipermail/res-verona/attachments/20250526/2d4d3e26/attachment-0001.html>